每个光纤连接器都有一个插芯——这种精密设计的部件用于固定光纤并将其与另一根光纤对准。从外观上看，它们似乎都一样，很容易让人觉得它们只是普通的零件。但就像光纤领域的大多数部件一样，质量至关重要。哪怕是几微米的同心度误差、孔径偏移或椭圆度偏差，都可能导致光纤纤芯发生显著偏移，从而造成可测量的插入损耗。
损耗预算越低，连接器质量就越关键。在现代网络中，损耗限制已经非常低。10GBase-SR 要求最大信道损耗为 2.9dB，而 40GBase-SR4 的最大信道损耗仅为 1.5dB。考虑到光纤传输过程中的损耗，任何质量问题都容不得半点妥协。
理想情况下，纤芯每次都能完美对齐。但现实总是需要妥协。套圈看似简单，实则结构精妙复杂，诸多因素都会影响其性能。套圈内径便是其中之一。过小的内径会导致光纤在制造过程中难以插入，并影响温度循环下的性能。过大的内径则会导致光纤在空隙中晃动。内径与套圈外径的同心度也至关重要。如果偏差过大，光纤的对准就会受到影响。这些都凸显了选择合适的套圈作为性能基础平台的重要性。
除了套圈之外，抛光工艺的影响也十分巨大。抛光方法会影响最终的几何形状。曲率半径、顶点偏移、凸起或倒角以及表面粗糙度都会影响与对接连接器的对准，并最终导致损耗。
即使是高质量的套管也存在差异。问题在于这些差异如何在测试中以及在您的实际网络中体现出来。
Reference–Random vs. Random–Random Mating
插入损耗并非连接器的固定属性，而是连接器与另一个连接器配合时产生的属性。
参考级随机连接器 其中一个连接器是高精度参考级连接器，其制造公差比普通现场连接器更严格。将每个待测连接器与这个已知良好的参考连接器进行配对。由于参考级插芯补偿了大部分误差，因此可以获得更低且更一致的损耗值。
随机-随机测试 从一般生产批次中随机选取两个连接器进行配对。这更接近实际应用情况，两个具有各自公差的真实连接器进行匹配（或不匹配）。变异性会增加，平均损耗通常比参考-随机测试更严重。
为什么这种差异至关重要
一个在制造过程中看起来很棒的连接器，在实际机架应用中可能表现不佳，因为在实际使用中，你很少能遇到完美的参考插芯。这就是为什么一些制造商更倾向于发布参考随机插芯：这样在数据手册上看起来更美观。
在部署过程中，尤其是在连接器需要重新配对数百次的补丁环境中，随机配对的结果更能预测实际情况。你的性能取决于最差的配对结果。
现场公差累积
随机-随机场景中的插入损耗是由以下几个因素共同造成的：
- 两个连接器的套圈同心度误差。
- 光纤纤芯/包层直径变化。
- 波兰几何一致性。
- 污垢或污染物。
即使每个单独的连接器都符合规格，组合起来也可能使一对连接器超出限制，尤其是在多连接器通道中，损耗会迅速累积。如果仅根据公布的损耗规格进行预算，则在实际应用中可能难以甚至无法达到该性能要求。
IEC 61753-1 作为导向柱
值得庆幸的是，IEC 发布了一项标准，帮助定义无源光纤元件的“良好”标准：IEC 61753-1。根据 IEC 61753-1，随机配对的连接器对根据其测量的插入损耗和回波损耗被分为 A、B、C 或 D 类。
- A 级是公差最严格的等级——平均插入损耗最低，随机配对之间的性能最稳定。
- B级仍然是高质量，但限制条件略微宽松一些。
- C 级和 D 级允许逐渐增加损耗，通常在预算比榨取每一分贝余量更重要的情况下使用。
| IEC随机配合等级 | 平均IL≤（dB） | 97% 以上的样本最大插入损耗 ≤ (dB) | 笔记 |
|---|---|---|---|
| 一个 | 0.07 分贝 | 0.15 分贝 | A级标准尚未最终确定，但已在实践中采用。 |
| B | 0.12 dB | 0.25 dB | Readily available |
| C | 0.25 分贝 | 0.50 分贝 | 非常常见；通常未公开 |
| D | 0.5 分贝 | 1.00 分贝 | 表现较差；通常不发表 |
对于买家而言，这些等级是了解产品性能的捷径。关键在于，IEC 61753-1 标准使得不同供应商的等级评定具有可比性。一家供应商的 B 级连接器必须满足与另一家供应商相同的测试条件和限制。这意味着您可以比较两份报价，查看等级，从而确保比较的是同类产品，而不是不相关的产品。
该怎么办？
- 仔细查看规格表——它是否标明了IEC等级？如果没有，则假定提供的损耗限值为参考随机损耗，并且预计实际使用中的损耗会更高。
- 从严格控制套圈采购的供应商处购买 — 并非所有“氧化锆套圈”的质量都一样 — 价格较低的供应商使用质量较差的套圈。
- 每次配合前都要清洁 — 污垢会加剧公差偏差的影响。（此处插入我们ClickPRO连接器清洁器的广告）
- 留出余地进行设计 — 如果您的链路预算紧张，请不要依赖最佳情况下的插入损失数据。
