업계 인사이트

IEC 광섬유 등급 A, B, C의 차이점은 무엇입니까?

고속 400G/800G 네트워크가 레거시 연결 방식에서 Grade B 정밀도로의 전환을 요구하는 방식.

고속 네트워크가 800G로 전환됨에 따라, 일관되지 않은 구성 요소 문제는 주요 병목 현상이 되었습니다. 800G 이상의 시대로 전환하려면 고품질의 저손실 광학 종단이 필수적입니다. ScaleFibre는 IEC Grade B를 표준으로 제공하여 차세대 하이퍼스케일 성장에 필요한 링크 버짓 헤드룸을 제공합니다.

IEC 성능 등급

IEC 61753-1 표준은 명확한 감쇠 한계를 정의하지만, 시장의 많은 부분이 여전히 Grade C 또는 그 이하의 구성 요소에 의존하고 있습니다. 현대적인 연결성에는 Grade B로의 전환이 더 이상 선택 사항이 아니라 지속 가능한 링크 버짓을 위한 기준점입니다.

IEC Grade A

틈새 실험실 사양

특수 실험실 또는 장거리 구간을 위한 광섬유 정렬의 실질적인 한계.

  • 평균 IL ≤0.07 dB
  • 최대 IL ≤0.15 dB (97% 배치)
  • 대부분의 구성에 과도한 사양
SCALEFIBRE 표준

IEC Grade B

현명한 선택

400G/800G 및 AI 클러스터를 위해 설계된 ScaleFibre의 성능 기준선.

  • 평균 IL ≤0.12 dB
  • 최대 IL ≤0.25 dB (97% 배치)
  • 최적의 고정밀 기계 폴리싱

IEC Grade C

예산만 고려

정확도보다 예산이 더 중요한 일반적인 연결성.

  • 평균 IL ≤0.25 dB
  • 최대 IL ≤0.50 dB (97% 배치)
  • 일반적인 상업용 폴리싱

측정 가능한 영향

Grade B 표준을 의무화함으로써 데이터 센터는 신호 무결성 및 링크 안정성에서 즉각적인 이점을 얻습니다.

≤0.12 dB

Grade B 평균 손실

≤0.25 dB

Grade B 최대 (97% 배치)

1/2

Grade C 손실의 절반

≥60 dB

반사 손실 (APC Grade 1)
Product Image
Featured Solution

SN® 싱글 코드 듀플렉스 파이버 패치 리드, 2mm

데이터, 통신 및 기업 네트워크의 초고밀도 백본, 교차 연결 및 장비 상호 연결을 위한 고성능 SN® 2mm 원형 듀플렉스 광섬유 패치 코드

제품 상세 보기

정밀 연결의 해부학

1
페룰 품질

서브미크론 동심도를 가진 지르코니아 세라믹으로 광섬유 코어가 완벽하게 중앙에 위치하도록 보장합니다.

2
커넥터 하우징

고급 열가소성 소재와 정밀 래칭으로 기계적 ‘유격’ 및 신호 불안정성을 제거합니다.

3
폴리싱 및 기하학

정확한 곡률 반경, 에이펙스 오프셋, 파이버 높이 사양을 달성하기 위한 다단계 기계 폴리싱.

4
자격 및 테스트

출시 전 엄격한 기계적 및 광학적 테스트를 거친 후 100% 광학 테스트를 수행합니다.

링크 오류의 주요 원인

링크 오류의 85% 이상은 엔드 페이스의 청결도 또는 손상으로 인해 발생합니다.

일반 시장 제품

  • Grade C 기준: 연결당 일반적인 손실 0.25dB ~ 0.50dB.
  • 불균일한 기하학적 구조: 배치별 가변성으로 인한 코어 정렬 불량.
  • 레거시 리드 타임: 수 주간 지연되는 느린 공급망.
  • 노출된 페룰: 먼지 및 이물질에 대한 통합 보호 기능 없음.

ScaleFibre Grade B 표준

  • Grade B 기준: 모든 배치에서 평균 손실 ≤0.12 dB 보장.
  • 배치 검증: 배치 간섭계 테스트로 기하학적 규격 준수 보장.
  • 민첩한 공급: 하이퍼스케일 성장을 위해 구축된 신속한 배포 모델.
  • 오염 방지: 셔터 어댑터가 일반적인 링크 오류의 85%를 차단.

IEC 61753-1 단일 모드 IL 등급 (평균 dB)

표준 한계
Grade B는 하이퍼스케일 데이터 센터에 필요한 현재의 하이엔드 표준입니다.

실제 적용 사례

광 손실이 막대한 영향을 미치는 곳.

AI 훈련 클러스터
AI 훈련 클러스터

대규모 병렬 처리에서 비트 오류율(BER)을 최소화하기 위해 Grade B 정밀도가 요구되는 패브릭 보안.

차세대 800G 아키텍처
차세대 800G 아키텍처

AI 백엔드 네트워크에서 고속 OSFP 및 QSFP-DD 광학 장치에 필요한 엄격한 총 채널 손실 요구 사항 충족.

초고밀도 패브릭
초고밀도 패브릭

Grade B 저손실 성능과 셔터 보호 기능을 결합하여 고밀도 랙에서 장기적인 신호 안정성 보장.

800G 및 1.6T로 전환함에 따라 광학 링크 버짓은 부차적인 고려 사항에서 네트워크 아키텍처의 주요 제약 조건으로 바뀌었습니다. Grade B 정밀도는 더 이상 선택 사항이 아니라 생존을 위한 필수 요구 사항입니다.

Technical FAQ

+ Grade B 기준이 이제 필요한 이유는 무엇입니까?
400G 및 800G로 전환하면서 총 채널 손실 버짓이 1.5dB만큼 작아졌습니다. Grade C 구성 요소(평균 0.25dB)를 사용하면 마진이 너무 빨리 소모됩니다. Grade B 광 케이블 어셈블리를 구현하면 복잡한 링크에 필요한 중요한 헤드룸을 확보할 수 있습니다.
+ 데이터 센터에 Grade A 투자를 할 가치가 있습니까?
일반적으로 그렇지 않습니다. Grade A는 실험실 사양입니다. Grade B는 고용량 광섬유 패치 코드에 지속 가능한 규모로 엘리트 성능의 ‘스위트 스팟’을 제공합니다.
+ 배치 검증은 개별 테스트와 어떻게 다릅니까?
개별 테스트는 종종 삽입 손실 및 반사 손실만 확인합니다. ScaleFibre는 이러한 부분을 개별적으로 테스트하지만, 또한 간섭계(interferometry)를 사용하여 물리적 기하학에 대한 배치 테스트를 수행하여 생산 로트 전체에서 곡률 반경, 에이펙스 오프셋, 파이버 높이가 규격에 맞는지 확인하고 장기적인 결합 신뢰성을 보장합니다. 이는 모든 ScaleFibre 광 케이블 어셈블리가 곡률 반경, 에이펙스 오프셋, 파이버 높이에 대한 IEC 표준을 충족하도록 보장합니다.
+ 고속 링크에서 반사 손실(ORL)의 영향은 무엇입니까?
고속 PAM4 신호는 반사에 민감합니다. ≥60dB(APC Grade 1)의 반사 손실은 AI 훈련 클러스터에서 BER 급증을 방지합니다. 이는 당사의 APC 커넥터 제품군 전체에 걸쳐 표준입니다.
+ ScaleFibre는 왜 '최대' 손실보다 '평균' 손실을 강조합니까?
‘최대’ 손실은 상한선이지만, ‘평균’ 손실은 대규모 실제 네트워크 성능을 결정합니다. 낮은 평균 손실은 모든 ScaleFibre 제품에 걸쳐 안정적인 제조 공정을 나타냅니다.
+ 엔드 페이스 기하학이 링크 버짓에 구체적으로 어떤 영향을 미칩니까?
에이펙스 오프셋(Apex Offset)이나 파이버 언더컷(Fiber Undercut)과 같은 물리적 매개변수가 사양을 벗어나면 광섬유 코어 간의 물리적 접촉이 끊어집니다. 이는 공극을 생성하여 삽입 손실과 반사 손실 모두에서 엄청난 급증을 유발하여 고속 링크에서 트랜시버를 효과적으로 ‘눈멀게’ 합니다.
+ 동일한 링크에 Grade B와 Grade C 구성 요소를 혼합하여 사용할 수 있습니까?
가능하지만, 링크는 가장 약한 부분만큼만 강합니다. 예측 가능한 800G 채널을 유지하려면 모든 상호 연결 장치에 일관된 Grade B 표준을 권장합니다.
+ Grade B 성능은 여러 번 결합해도 저하됩니까?
당사의 커넥터는 우수한 지르코니아 세라믹 페룰을 사용하여 수백 번의 주기 동안 ≤0.12dB의 평균 손실 프로필을 유지하므로, 변동이 심한 패칭 환경에 이상적입니다.
+ 셔터 어댑터와 Grade B 사양의 관계는 무엇입니까?
Grade B 정밀도에는 깨끗한 엔드 페이스가 필요합니다. 고기류 AI 랙에서 셔터 어댑터는 미세 이물질에 대한 1차 방어선 역할을 합니다.

데이터 센터를 미래에 대비하세요

ScaleFibre에서 광학 성능 및 삽입 손실에 대해 자세히 알아보십시오.

ScaleFibre 문의하기

다음 AI 클러스터 구축을 위한 기술 견적을 요청하십시오.

References & Footnotes

  1. IEC 61753-1. ‘광섬유 상호 연결 장치 및 수동 부품 성능 표준’.
  2. ScaleFibre. ‘SN® 싱글 코드 듀플렉스 광섬유 패치 리드’. [Source]
  3. Senko Advanced Components. ‘저손실 커넥터 및 광섬유 외경’. [Source]
  4. Thorlabs. ‘광섬유 커넥터 엔드 페이스 기하학의 중요성’. [Source]
  5. 요하네스 웨버 촬영. CC BY 2.0 라이선스.
공유하기: